Mientra escribía la "columna" anterior, se me ocurrió un punto de interés en cuanto a la religión católica/ cristiana:

 
 Recuerdo cuando pequeño que me decían que Dios es omnisciente, esto es, puede verlo todo. Esta visión, ¿Incluye el futuro?

 En caso de no ser así, ¿No entraría en contradicción con su omnipotencia?

 Y, si efectivamente puede hacerlo, ¿No pasaría la Creación, todo lo que fue, es y será, en una imagen congelada en sus ojos, transformando todo el supuesto amor por la humanidad en una fría y cruel burla?


 Un prospecto un tanto deprimente, pero en fin...

 Si he de ser sincero, no tengo puta gana de escribir esta columna, pero bueno. Había prometido continuar aquello de las pequeñas alegrías, y ya saben que lo prometido es deuda.

 Resulta un fenómeno de lo más notable el cómo uno puede ver su día cambiado por una serie de eventos fortuitos.

 Evidentemente, me refiero a cosas pequeñas: Hace unas dos o tres semanas me encontré con una conocida a la que no veía hace años. Conversamos un pr de minutos, y luego cada cual siguió su camino en este inhóspito valle de lágrimas. ¿Volveremos a encontrarnos? Solo Dios lo sabe.

 El punto es que ese simple encuentro me llevó a llegar a la universidad sonriendo... Una reacción de lo más extraña, si se tiene en cuenta que me tuve que levantar temprano y viajar en Metro.

 Creo que la moraleja radica en que debemos evitar ensimismarnos tanto en nuestros propios problemas que no podamos ver las pequeñas cosas que podrían alegrarnos el día. Ya saben, "no dejes que los árboles te impidan ver el bosque".

 Seré tan arrogante como para dejar un consejo: No se automaticen tanto al viajar de un lugar a otro. Si lo hacen, podrían perderse algún acontecimiento que les de un cierto alivio dentro de la rutina cotidiana. A modo de ejemplo, la siguiente lista

 - Notar a alguna persona que no se ve hace tiempo y con la cual resulta agradable retomar el contacto, al menos momentáneamente.
 - En caso de que la persona avistada resulte antipática/desagradable, se cuenta con tiempo suficiente como para iniciar maniobras evasivas.
 - Contemplar algún especimen singularmente atractiv@ del sexo que a uno le interese.
 - Avistar un suceso interesante (léase choque, atropello, algún inocente transeúnte ser golpeado hasta el cansancio por Carabineros, etc.).
 - Ser el primero en gritar cuando alguna forma de vida alienígena decida invadirnos.
 - ... Y un largo etcétera.


 Eso sería la "columna". Prontamente, disgresiones religiosas meridianamente importantes.

 (Inicio tipo maestro oriental con el sistema atiborrado de opio)


 Muchas veces nos concentramos en llegar a obtener o conocer grandes o intensas alegrías: Terminar la carrera, iniciar un romance de alguna especie, salir de vacaciones al extranjero, comprarse un auto, conquistar el mundo, etcétera.

 Así (y ahora caigo en que este es un texto sin asidero alguno en la realidad), a veces nos obsesionamos. Como un caballo cuya vista es parcialmente tapada, nos volvemos ciegos a todo lo que no signifique esa meta.

Claro, "el que mucho abarca poco aprieta", y ese fin se va volviendo cada vez más realizable: El estudio ayuda a sacar a tiempo la carrera, la interacción social elevan la posibilidad de conocer gente y por lo tanto comenzar alguna forma de escarceo amoroso, se juntan pesitos para el auto o se comienza la construcción de una fortaleza en la Antártica para colaborar con la dominación mundial.

 Como consecuencia positiva, ayuda a la autoestima, a conocer las propias capacidades, y, en cierta medida, a ser responsables.

 La parte flaca radica en el mismo refrán. Al apretar mucho, se abarca poco, y lentamente se olvidan aspectos importantes de la vida. Predicando con el ejemplo, entre los siete y los dieciseis años mi vida fue solamente lectura. Evidentemente, amasé un acervo cultural (léase conocimiento de datos inútiles) bastante más pronunciado que el de mis compañeros, junto con una ortografía superior a la media (la caligrafía es otra historia totalmente distinta). A su vez, ello acarreó que la gente que me rodeaba empezara a considerarme casi un geniecillo, o al menos un sujeto bastante inteligente. Además, sin estudiar en lo absoluto ponderé 690 puntos en la PAA.

 Ahora viene el lado negativo: ¿Cuántos amigos creen que hace una persona que pasa los recreos sola y llega a su casa a leer y ver televisión hasta que es hora de acercarse? La respuesta es no muchos. Al ir aislándome en mi interior durante tanto tiempo, desarrollé una especie de autismo, que solo empecé a superar con la universidad (ya voy en quinto año, y aún queda muchísimo por mejorar).

 ¡Cuerno de chivo, esto va demasiado extenso!

 Entonces, resumo: Si se concentran en metas demasiado específicas, probablemente las alcancen, pero ¿Realmente vale la pena sacrificar el resto de tu vida por ello?


 Piénsenlo.


 PD: Otro día termino de redondear lo de las pequeñas alegrías.

 Correcto: 

 Tras dos meses de silencio, una entrada.

 Son cosas que la vida me ha ido enseñando, y que cristalizo en una serie de frases probablemente sin sentido.

 Así que ya saben, si buscan Sabiduría o algo por el estilo, busquen en otro sitio.

 
 - No pelees con las paredes: Son durísimas, y si por azares del destino logras hacerles auténtico daño, te pueden caer encima.
 - Por la misma razón, evitar entrar en pleitos con árboles.
 - Evitar a toda costa la violencia.
 - No hacerse falsas ilusiones, por tentadoras que sean.
 - No pelear batallas que sabes que no podrás ganar ni siquiera aunque te esfuerces al máximo.
 - Pensar es malo, pensar mucho es peor aún.
 - No por mucho madrugar, uno se echa menos ramos.
 - El azúcar es un excelente medio para levantar el ánimo. Y es mucho más barato que la coca.
 - Para bien o para mal, pocas cosas son completamente blancas o negras.
 - Nunca pelees con tus padres, a menos que dispongas de otra fuente de sustento.
 - Contrario a la creencia común, las pregunta estúpidas sí existen. Lo que pasa es que hay que ser muy astuto para encontrarlas.
 - Hay pocas cosas que importen un carajo. Los amigos son una, WoW es otra... Creo que esa es toda la lista.
 - La violencia rara vez es la solución.
 - Todo enemigo tiene un punto débil (gracias Saint Seiya por lección concedida).
 - Si caes, levántate de inmediato o pasarás mucho tiempo en el suelo.
 - Los blogs suelen esconder grandes perlas de sabiduría... Desgraciadamente, estas suelen estar ocultas bajo toneladas de estiércol.
 - Nunca hagas pactos con un dragón (frase robada a Shadowrun).
 - Si quieres algo, esfuérzate para obtenerlo. Pero, si te esfuerzas demasiado, es posible que termines tullido o muerto.
 - Blargh.
 - Si buscas el sentido de la vida, estás en el lugar equivocado.
 - Quien a buen árbol se arrima, buen rayo le parte.
 - Comprobado: Es imposible vivir aislado y no convertirse en un amargado, un loco o un loco amargado.
 - Si Dios es todopoderoso, ¿Puede crear una piedra tan grande que ni siquiera él pueda levantarla? (Gracias gringos ociosos, por darme un motivo más para dudar de la concepción cristiana de la divinidad).
 - All your bases are belong to us (cortesía de un mal traductor del japonés al inglés).
 - La soledad es el infierno, y nunca se está más solo que en medio de una multitud (cortesía de algún pelmazo anónimo de los que no faltan).
 - No intentes seducir la mujer de tu prójimo, a menos que estés seguro de poder partirle la cara (al prójimo).
 - Por ningún motivo te fíes de la continuidad del servicio de Internet.
 - Si desarrollas adicciones con facilidad, no juegues World of Warcraft.
 - Relacionado con el punto anterior: No hay nada como el olor a orco quemado por la mañana.
 - Justo cuando piensas que puedes escapar de la realidad, esta va y te pega una patada en los dientes.
 - La vida es como una caja de granadas de mano: Nunca sabes cuál de ellas va a enviarte al otro barrio. (La frase original es de Forrest Gump, la parodia creo que es de algún personaje de Fanhunter).

 NOTA: El presente artículo se enmarca en la transcripción de columnas escritas hace bastante tiempo, pero que jamás pasaron a soporte electrónico. Sin más, los dejo con la primera de dos.




 El diez de Diciembre, leí una noticia que me pareció de lo más notable... No, no me refiero a la muerte del General (o ex general, dictador, salvador de la patria, tirano genocida o como sea que quieran llamarlo).

 Muchas veces se ha visto a la oposición despotricando por lo mal que está el país, que la corrupción se lo está comiendo, que el manejo a todo nivel es un desastre, etcétera. Tres cuartas partes de lo mismo podría decirse de la izquierda extra Concertación y otros entes tenebrosos.

 Sin embargo - y muy a mi pesar- cualquier insulto, reproche o censura que hasta el momento yo haya podido formular contra los integrantes de cualquiera de los tres poderes del Estado queda corto ante lo que he leído.

 ¿Que qué carajo he leído? Por lo visto, recientemente en Fiji ha habido una guerra civil, revolución o golpe de estado de alguna especie. Lo notable está en que la facción vencedora, luego de hacerse con el poder, ha procedido a llenar sus vacantes de ministros... publicando avisos en los diarios.

 No sé a ustedes, pero a mí semejante gesto solo puede significar dos cosas:

 a) El país (Fiji) está realmente destrozado y afuncional.
 b) Se trata de un gobierno con auténtica vocación democrática, al punto que permiten que toda la ciudadanía optar a los cargos públicos.

 Lamentablemente, los años me han vuelto sumamente escéptico en cuanto a la nobleza humana, por lo que me inclinaría a considerar la primera opción como correcta.

  (NOTA: Aquí termina lo que escribí en Diciembre, lo que sigue es redactado el 11 de Marzo del 2007).

 O sea, nuestro país puede estar increíblemente mal (véase Transantiago y demás desastres contemporáneos), pero al menos tenemos una institucionalidad lo suficientemente armada como para sacar ministros de ahí.

 Como creo que alguna vez dije en este mismo medio: Siempre hay alguien mejor y peor que uno, ¿No?


 Piénsenlo.

  Querido lector.


 Si usted ha encontrado el camino hasta este oscuro y olvidado rincón del Ciberespacio, indudablemente sabrá de qué estoy hablando. En caso contrario, visite www.wikipedia.org y averigüe.

 Ahora que este escollo ha sido salvado, entro en materia. En primer lugar, desmiento que los juegos de rol sean nocivos. Para ello apelo a un estudio que leí de la Asociación de Psicólogos de España (o algo por el estilo, bajé el PDF, y eso hace tiempo) que parecía demostrar que estos eran totalmente inofensivos. Los interesados en evaluarlo por si mismos tendrán que joderse, pues desapareció de mi tarro en un formateo hace un par de años. Así que a buscarlo por su cuenta, ¡Haraganes!

 Creo que todos estamos de acuerdo en que una persona que se siente adaptada y aceptada dentro de un grupo determinado tiene muchas menos posibilidades de ser una bomba de tiempo con patas, que una que no. Como en todo, si estoy equivocado me avisan, carajo.

 Teniendo en cuenta el punto anterior, tomemos ahora a algunos que no logran adaptarse al esquema común, por tener intereses divergentes, ser demasiado tímidos o pelacables, etc.

 Por lo que he visto, jugar rol puede tener efectos bastante positivos en tales entes (entre los cuales, obviamente, me cuento), dándoles la posibilidad de interactuar con otros que en mayor o menor medida comparten sus intereses o formas de ser, dando pábulo al desarrollo de habilidades sociales que antes no se tenían.

 Además (y con esto termino, pues la inspiración se me acabó mucho antes de lo presupuestado) está el hecho de que son sumamente buenos para desarrollar la imaginación y eliminar el stress. Después de todo, nada mejor que masacrar unos cuantos cientos de orcos para arreglarle el día a cualquiera, ¿no?

 En cuanto a la imaginación, bueno, dudo que sea más provechoso que la lectura de un buen libro, pero no por ello resulta despreciable. Además, el poder ser partícipe activo de la acción le da un cierto plus que los libros no tienen...

    He dicho.

 Nuevamente escribiendo de noche, con el cerebro prácticamente en pausa.

 ¿La inspiración para la columna de hoy? Algo que me ha fascinado desde que tengo uso de razón (es decir, desde hace unos seis o siete meses): El encontrar sabiduría o genialidad en lugares totalmente inesperados.

 Es decir, si un Buda alcanzó la iluminación simplemente arrancándose los párpados (de los cuales salieron las plantas de te y café) y meditando una semana completa, ¿Por qué no vamos a poder nosotros, simples mortales, encontrar joyas en el barro?

 Hace algunas semanas, hubo un monólogo y una frase que me marcaron enormemente, abriendo de un patadón las puertas de mi mente y obligándome a repensar varias cosas que daba por ciertas.

 Me veo forzado a advertir que lo "particularmente notable"  de estos dos episodios corresponde a mi aberrante y a menudo disfuncional percepción de la realidad. Así que, si no les gusta, Ajo y Agua.

 La primera de ellas fue cuando, en un grupo de gente, alguien pregunta "En una pelea, ¿Quién ganaría, un templario o un samurai?" La respuesta fue unánime a favor de los samurai. Ya se sabe: Guerreros curtidos, grandes cultistas de la vida marcial, etc. No habíamos tenido en mente que los templarios eran monjes guerreros y que probablemente dividían su tiempo entre rezar, entrenar y dar de lanzazos en el rostro a los enemigos de su fe.

 A la luz de estos antecedentes, el resultado parece mucho más discutible, pudiendo ambos, en apariencia, ser considerados iguales. Moraleja: A veces las preguntas sencillas tienen respuestas complejas. No es sabio trivializar las cosas, sino que habría que dar a cada interrogante el tiempo adecuado para resolverla.

 La segunda frase corresponde a una señora con deficiencia mental leve (citada por un profesor) que al preguntársele la diferencia entre un pájaro y un avión, contestó: "La diferencia está en que uno tiene patitas y el otro tiene rueditas". Evidentemente, la clase rió y el episodio pasó sin pena ni gloria.

 Pero a mí me llegó "como patá´ en la mente".

 Puede alegarse que pecó de simplista, o que no atendió al fondo de lo preguntado, pero no por ello la respuesta deja de ser correcta, concisa y extraordinariamente elegante. Es cierto (hasta donde yo sé) que no existen aviones con patas, y estoy absolutamente seguro de la inexistencia de pájaros con ruedas, al menos de momento.

 ¿Moraleja? Los problemas complejos pueden tener soluciones simples ("Mellon", para los entendidos) y que a veces será simplemente cuestión de enfocarlos con el cristal adecuado.

 Ya lo sé, apreciado lector, no se enfade. Ambos mensajes son claramente contradictorios, pero ¿Acaso no se compone la vida de pequeñas discordancias que hemos de procurar concordar?

 En esto sigo la percepción griega respecto de las virtudes: El ideal se encuentra en el justo medio. Así, quien se excede en la fortaleza se vuelve temerario, y quien la reprime se convierte en temeroso. El fuerte es quien sabe cuando luchar las batallas y cuando no.

 ¿Que qué quiero decir con esto? Bah, medítenlo y encuentren sus propias respuestas. Ese consejo se lo copié a Buda, y vaya sí me ha servido :D

     Hasta mañana.

 

 NOTA: La siguiente columna ha sido escrita prácticamente de memoria, por lo que las inexactitudes (es decir, errores descomunales) en cuanto a la historia aparecen como Pedro por su casa. Están advertidos.


 Casi al mismo tiempo que terminaba la columna anterior, me vino a la memoria uno de los ramos que más ha contribuido a mi formación: Idea de Justicia en Homero.

 Es que - mal que nos pese- la cultura griega implica mucho más que vetustas ruinas, ánforas antiquísimas que también y legiones de ociosos que se dedicaban a luchar entre sí porque no tenían nada mejor que hacer.

 Bueno, aparte de eso, estamos hablando de unos hijos de puta que llegaron a tener al mundo conocido por los huevos. De un montón de pelmazos cuya herencia cultural se ha venido estudiando casi ininterrumpidamente hasta nuestros días.

 Planteándolo resumidamente: Los griegos fueron derrotados por los únicos que les hacían el peso, es decir, ellos mismos. El cacao empieza cuando Atenas se acabrona con las ganancias de la lucha contra los persas, iniciando después acciones militares contra Esparta, dando lugar a la guerra del Peloponeso. En adelante, la ida al carajo es gradual pero definitiva.

 ¿Quiénes heredan su cultura, llegando al extremo de crear un mito que los relacionara históricamente? Los romanos, evidentemente. Una vez más la potencia dominante se destruye a si misma (con un empujoncito cortesía de los pueblos bárbaros) y nos quedamos con los romanos sobrevivientes haciendo de consejeros y senescales para los nuevos señores.

 El tiempo, fiel a su costumbre, sigue avanzando, y lentamente comienzan a formarse las naciones europeas que conocemos... Y aquí estamos. Ya saben, pensamiento aristotélico, figuras psiquiátricas (complejo de Edipo, Electra y un  auténtico cuantohay), cánones estéticos y arquitectónicos, obras de teatro, mitología y un cuasi-eterno etcétera.

 No deja de llamar la atención que un puñado de matasietes, por importantes que hayan sido en su momento, nos sigan influenciando tan poderosamente ahora, dos mil quinientos años después.

 Da como para volver a pensar nuestras ideas acerca de la inmortalidad, ¿No creen?

 Realmente es un alivio volver a tomar el lápiz para escribir algo que no fuera tonterías sin sentido (refiriéndome, obviamente, a la materia universitaria).

 ¿Que por qué no he escrito nada en tanto tiempo? No tengo idea. Dios (en caso de existir, obviamente) sabe lo mucho que necesito estos desahogos cada cierto tiempo. Después de todo, es lo más parecido a actividad intelectual a lo que puedo aspirar.

 Varias veces he intentado retomar el hilo, sentándome como ahora anotando en mi infernal letra (algún día escanearé y subiré una página de cuaderno) sin ningún éxito. Así que vuelvo a lo mismo:

 ¿Por qué puedo escribir ahora y no pude cuando la tensión me mataba y realmente necesitaba desahogarme? ¿Es una cuestión de esfuerzo, inspiración, o tal vez un poco de ambas? Ciertamente lo ignoro.

 Esa fue la "columna" de hoy. Ahora un "anuncio" de "utilidad pública" (y sí, hoy amanecí con una cierta predilección por las comillas. Si no les gusta, no lean):

 Si por casualidad alguien lee estas líneas y está cerca de dar la PSU (Gaby, esa eres tú xD), sugiero relajarse y tomárselo con calma. Sí, ya sé, es lo mismo que dice todo el mundo. Pero ¡Voto al diablo! Es totalmente cierto, y sacarlo una vez más a colación no puede hacer daño.

 ¿Te fue bien? Excelente, pero no te confíes, los resultados no significan nada. Un gran puntaje no asegura la victoria, ni uno bajo implica una derrota. Lo importante, me parece, es tomar las cosas en su justa medida.

 ¡Por supuesto que no es fácil! Si lo fuera, la vida no sería más que un videojuego sumamente sofisticado.

 Blagh, me he extendido demasiado.

 Mensaje moralista: Aún cuando se esfuercen y les vaya mal, no desesperen. Citando "La posada de los muertos", canción de Mago de Oz: "Lo importante es el camino y en él caer, levantarse, insistir, aprender".

 Buenas noches.

 Blagh, columna eliminada por idiota.


 No se pierden de nada, simplemente era mi lista de mp3 :P